禁止纹身和其他化妆品会为工作设定更高的标准，还是会限制雇主未来的雇佣范围?

　　罗马梵蒂冈禁止圣彼得大教堂的工作人员有明显的纹身或身体穿孔，以保持“礼仪”。

　　“尖刺”网站的首席政治撰稿人布伦丹·奥尼尔说，人们应该记住梵蒂冈是一个“神圣”的地方。

　　他在接受The Hard Shoulder采访时表示:“你在上帝的房子里，所以你希望在如何表现自己方面有一些规则和礼仪。”

　　“对我来说，梵蒂冈说你不能穿得像个上世纪50年代的水手，这完全说得通。”

　　奥尼尔表示，类似的禁令在其他工作场所也很公平。

　　他说:“某些公司、零售店和其他企业有理由说，我们不希望你们在这里那样做，因为我们有一种特殊的态度和方法。”

　　“我认为我们必须接受我们在生活中做出的选择，这些选择后来会影响我们能去哪里，不能去哪里。”

　　人力资源专家卡洛琳·雷迪表示，“煽动仇恨”或“扰乱某人个人喜好”的纹身可能会被禁止，但不能无缘无故地禁止。

　　她说:“我们现在生活在一个强烈鼓励人们张扬个性的社会。”

　　“如果我们全面禁止(纹身)，我们就会限制很多求职者申请我们公司的工作。”

　　Wildcat纹身工作室的老板多洛雷斯·默里说，她经常和客户讨论不同纹身的影响。

　　她说:“我们当然会和这个人讨论，如果他们想要纹身，而纹身是普通衣服无法覆盖的。”

　　“如果这是他们想要的，那就是他们想要的——他们都是成年人，我们有自由选择。”

　　她说，他们会建议第一次纹身的客户不要纹身太显眼，但纹身师不应该监督人们的选择。

　　奥尼尔表示，个性并不总是“凌驾于其他一切之上”。

　　他说:“有时候，当我们与更广泛的社会交往时，我们确实必须让自己的个性变得扁平化。”

　　2019年的一项调查显示，大约35%的爱尔兰人至少有一个纹身。

　　爱尔兰政府Síochána目前禁止在脖子以上纹身。

　　听这里: