有争议的内容

　　在过去的美好时光里，我们会读《百年孤独》、《马尔科姆·艾克斯自传》、《麦田里的守望者》和《在路上》这样的书，这只是其中的几本。从我们的阅读中，我们对历史上某些时期的生活有了深入的了解。

　　读完一本好书的“长时间阅读”有助于更好地记忆，更好地理解生活中的阴谋，以及对与情节交织在一起的叙事和人物的欣赏。那些日子似乎已经一去不复返了，取而代之的是短视频内容。

　　我有几个年轻的候选人来面试，所以我给了他们一些技术文件让他们阅读。他们立即要求我写一个简短的版本。

　　短形式内容文化的危险在于，我们看到的是阅读越来越少的一代人。他们倾向于根据炒作的内容而不是批判性的分析来形成观点和做出决定。

　　现在很多人花很多时间看短视频，在他们的设备上以极快的速度滚动内容。这种简短的内容通常是基于算法的，以满足我们的偏好。

　　一方面，TikTok这样的应用确实具有娱乐和教育功能。但这些应用鼓励批判性思维和分析吗?

　　这些应用程序中的许多内容都是炒作的，带有快速移动的图像，并且可能引起争议。

　　这些内容似乎是为满足年轻人短暂的注意力而量身定制的，但也越来越多地满足了其他人群的注意力。

　　令人担忧的是，我们是否被灌输的内容会导致我们被洗脑，以某种固定的方式行事、观看、阅读甚至跳舞?

　　在某些情况下，上传最具争议的内容是为了获得浏览量。通常，这是关于谁能以最吸引人的方式拼接内容，而不管它是否片面或有偏见。半真半假的事实正占据中心舞台。

　　一些内容造成了种族间的不团结。我们国家的种族容忍仍然很好，但一些用户上传内容的方式危及我们社会的结构。

　　家长们有理由呼吁对短格式内容进行更好的监控。虽然马来西亚通信和多媒体委员会(MCMC)正在采取措施，但它需要在生成人工智能迅速发挥作用之前加快步伐。

　　如果不采取任何措施，那些沉迷于短视频内容的年轻人将不会有机会培养批判性思维技能。

　　可以看到一些阻力的迹象。例如，佛罗里达州禁止14岁及以下的人使用社交媒体。在马来西亚，审查制度需要悄悄回归，但希望不是以一种极端保守的方式，而是给我们的年轻人一个享受长时间阅读的机会，让他们能够自己做出决定。

　　父母不能一味地指责政府，他们应该发挥自己的作用，鼓励孩子们读好书的重要性。

　　父母需要评估并与孩子沟通，这些简短的内容有更高的错误信息风险，这些信息是由应用程序所有者驱动的，目的是吸引观众。

　　他们希望内容尽可能简短且吸引人。但我们需要明白，这意味着没有足够的空间来提供平衡的信息或分析。孩子们需要知道这一点。

　　而孩子们需要明白，误导性的内容往往是未经检查就被分享的，这会导致错误的误解和信念。我们有多少次看到这种近乎疯狂的荒谬行为，以及有人仅仅因为它是病毒式传播就相信它是如此的方式?

　　简而言之，简短内容的力量不能被低估或轻视。在这个新的数字时代，它的存在是为了教育、娱乐和迷惑。混淆视听将成为一种新常态。

　　事实核查必须成为我们的孩子学习和训练如何独立思考的先决条件。

　　在这个快节奏的数字世界中，我们需要利用短格式内容的优势，并在快速满足的欲望与欣赏其局限性和许多缺点之间取得平衡。只有这样，年轻人才有机会利用他们人类思维的力量来帮助人类进步。否则，数字痴呆将成为一种慢性疾病。

　　辨别真假的能力需要在家庭单位和政府角色之间建立一种新的更明智的伙伴关系。现在最大的挑战是，我们的政治家应该意识到，在这个日益激烈的数字世界里，我们孩子的注意力持续时间在不断缩短。

　　首先，政治家、教师和社区领袖可以以身作则，减少使用这种简短的内容来实现他们想要的任何目标。现在比以往任何时候都更重要的是，在生成人工智能的悬崖边，目的不应该再证明手段是正当的。

　　本文首次发表于Star Biz7周刊。

　　×