特朗普的演讲越来越愤怒和漫无目的,重新引发了年龄问题

前总统唐纳德·特朗普生动地讲述了在他与副总统卡玛拉·哈里斯的高潮辩论中,观众是如何站在他一边的。除了没有观众。辩论在一个空大厅举行。正如特朗普所说,没有人“疯了”,因为没有人在场。
当然,任何人都可能记错。但这场辩论发生在一个星期前,是一个相当值得纪念的时刻。这也不是特朗普最近唯一一次显得困惑、健忘、语无伦次或脱离现实。事实上,这种情况最近经常发生,甚至不再引起太多关注。
他漫谈,他重复自己的话,他从一个想法漫游到另一个想法——有些难以理解,有些未完成,有些实际上是幻想。他说出了一些古怪的说法,似乎是凭空捏造出来的。他离题了一些奇怪的话题,比如高尔夫、鲨鱼、他自己“美丽”的身体。在乔治亚州度过一天后,他很享受“在路易斯安那度过美好的一天”。他表达了对朝鲜“试图杀死我”的担忧,而他可能指的是伊朗。直到上个月,在特朗普退出竞选五周后,他的讲话仍像是在与拜登总统竞争。
拜登出局后,78岁的特朗普成为历史上年龄最大的主要政党总统候选人,如果他获胜并在82岁时完成下一任期,他将成为历史上年龄最大的总统。回顾特朗普的集会、采访、声明和社交媒体帖子,可以发现自他2015年首次登上政治舞台以来出现了变化的迹象。他一直喋喋不休,经常不受真理的束缚,但随着时间的推移,他的演讲变得更加黑暗,严厉,冗长,愤怒,缺乏重点,更加亵渎,并且越来越关注过去。
根据《纽约时报》的计算机分析,特朗普的集会演讲现在平均持续82分钟,而2016年为45分钟。与8年前相比,他使用“总是”和“从不”等“要么全有要么全无”的词汇的频率增加了13%,一些专家认为这是他年事已高的标志。
同样,他现在使用的消极词汇比积极词汇多32%,而2016年这一比例为21%,这可能是认知变化的另一个指标。他说脏话的频率比他第一次竞选时高出69%。
他似乎对现代科技感到困惑,他表示,在一个96%的人拥有智能手机的国家,“大多数人根本不知道手机应用到底是什么”。如果说有时他似乎停留在20世纪90年代,那么有时他又会怀念19世纪90年代。
莎拉·马修斯(Sarah Matthews)曾是特朗普的副新闻秘书,直到在2021年1月6日国会大厦遇袭事件中与他分道扬镳。马修斯说,这位前总统已经失去了他的快球能力。
“我认为没有人会说特朗普是最优雅的演讲者,但他最近的演讲似乎更不连贯了,他更啰嗦了,而且他有一些相当明显的混乱时刻,”她说。“当他与拜登竞选时,也许这并不那么引人注目。”
特朗普驳斥了任何担忧,并坚称他已经通过了认知测试。他在最近的一次集会上抱怨说:“我在没有提词器的情况下走了两个小时,如果我稍微说错一个词,他们就会说,‘他有认知障碍’。”他把自己蜿蜒的风格称为“编织”,并断言这是一种有意的、“聪明的”沟通策略。
竞选联络主任张国荣(Steven Cheung)称特朗普是“最强大、最有能力的候选人”,并驳斥了他随着年龄增长而衰弱的说法。“特朗普总统比政治上的任何人都更有精力和耐力,是这个国家有史以来最聪明的领导人,”他说。
这位前总统没有像拜登那样受到年龄的拖累,部分原因是现任总统身体虚弱,而特朗普仍然散发着活力。但他的竞选团队拒绝公布医疗记录,而只是指出他的前白宫医生在7月发布的一页信,信中说特朗普在一次暗杀中被子弹擦伤后“状况良好”。
他漫无边际的话语在多大程度上可以归因于年龄,这是一些争论的主题。特朗普一直有一种独特的演讲风格,吸引着支持者,即使批评者称他脱离现实。事实上,特朗普的心理健康状况多年来一直受到质疑。
他的第二任白宫幕僚长约翰·凯利(John Kelly)非常确信特朗普心理不平衡,以至于他买了一本由27名心理健康专业人士撰写的名为《唐纳德·特朗普的危险案例》(The Dangerous Case of Donald Trump)的书,试图更好地了解他的老板。
蒙大拿大学的两位学者在2022年进行的一项研究发现,特朗普的讲话复杂程度明显低于美国历史上历届总统的平均水平。(拜登也是如此。)《纽约时报》的分析发现,特朗普的口语水平为四年级,低于佛罗里达州州长罗恩·德桑蒂斯(Ron DeSantis)等竞争对手,后者的口语水平为八年级,这是现代总统的平均水平。
分析显示,特朗普的复杂程度近年来一直保持相对稳定,没有下降。但是,由于他正在努力重返政坛,人们对他的年龄的担忧有所加剧,而他毫无根据地声称移民在一个小镇上“吃了宠物”,这种担忧并没有减轻。
民意调查显示,大多数美国人认为他太老了,不适合当总统,他的批评者一直试图把注意力集中在这一点上。
专家表示,很难判断特朗普说话风格的变化是年龄的典型影响,还是某种更严重的疾病。“这种情况会随着正常的衰老而改变,”哈佛医学院的神经学家布拉德福德·迪克森(Bradford Dickerson)博士说。“但如果你在短短几年的时间里看到一个人的这种说话能力的基线发生了变化,我认为这就发出了一些真正的危险信号。”
本文最初发表于《纽约时报》。
相关文章

发表评论