奥里萨邦高等法院裁定，女性在婚姻中拒绝性行为相当于精神虐待，同时允许丈夫离婚

　　奥里萨邦高等法院最近判决一名男子离婚，理由是他的妻子没有完成婚姻，也拒绝与他有身体上的亲密关系，称这是精神上的虐待。

　　法官Arindam Sinha和Sibo Sankar Mishra强调了审查妻子是否在没有任何身体残疾或正当理由的情况下单方面决定长时间拒绝性交的重要性，因为这可能构成“精神虐待”。

　　丈夫对家事法院驳回他解除婚姻关系的请求的决定感到不满，他向高等法院提出诉讼，声称缺乏圆满和拒绝身体上的亲密关系相当于精神上的虐待，为离婚提供了理由。

　　对此，妻子的律师辩称，丈夫没有在1955年《印度婚姻法》第12条规定的期限内以未完婚为由要求解除婚姻。

　　根据书面陈述，妻子的律师进一步争辩说，婚姻已经圆满，丈夫一直随心所欲，不顾妻子的感受。

　　然而，在审查了证据，包括这对夫妇之间交换的WhatsApp信息后，高等法院注意到丈夫对亲密关系的持续追求。

　　在盘问中，妻子承认她没有接受妇科医生或精神科医生的任何健康测试，因为她阻止了丈夫完成婚姻或从事性亲密行为。

　　高等法院强调，妻子在交叉询问期间的回答毫无疑问地表明双方之间没有身体上的亲密关系。

　　但>

　　法院的结论是，妻子单方面决定拒绝与丈夫发生身体亲密关系。因此，它允许上诉并推翻了家事法院的判决。