特斯拉股东反对70亿美元的法律费用要求

　　周一，特斯拉的股东将在法庭上辩称，该公司史无前例地要求支付超过70亿美元的律师费是“古怪的”，这是围绕马斯克560亿美元薪酬方案的法律摊牌的最新转折。

　　投资者理查德·托尔内塔(Richard Tornetta)代表代表他的三家律师事务所提出了记录费申请，其中包括伯恩斯坦·利托维茨·伯杰和格罗斯曼(Bernstein Litowitz Berger & Grossmann)。2018年，托尔内塔就马斯克的股票期权薪酬计划提起诉讼，当时他持有特斯拉的9股股票。他最终在今年1月赢得了这场官司，当时该计划被宣布无效。

　　托尔内塔律师提交的法庭文件显示，按照特斯拉上周五的股价计算，这笔费用约为72亿美元，相当于这37名律师、助理和律师助理每小时的报酬约为37万美元，其中一些人的报酬通常只有每小时275美元。

　　一份法庭文件显示，特斯拉新泽西州股东内森·邱(Nathan Chiu)今年3月写信给财政大臣凯瑟琳·麦考密克(Kathaleen McCormick)说，“法律费用似乎极不相称，而且很奇怪。”

　　据法庭文件显示，邱、加州公共雇员退休系统和8000多名特斯拉股东向特拉华州衡平法院递交了约1500封信，反对这笔费用。

　　原定于周一举行的听证会从麦考密克通常使用的法庭移至大楼内最大的一间法庭，以容纳出庭的19家律师事务所的47名律师以及潜在股东。

　　托尔内塔的律师辩称，他们应该得到这笔费用，因为他们说，当法官宣布马斯克的薪酬方案无效时，他们向特斯拉传达了利益的一部分，特斯拉获得了约2.66亿股股票期权。按照上周五每股251.82美元的价格计算，这些股票的价值约为670亿美元。

　　托尔内塔的律师表示，这是美国法院有史以来作出的最高判决，不包括惩罚性赔偿。他们认为他们应该得到相当于判决金额11%的费用，这一比例在特拉华州的判例中可以说是保守的。他们要求以2900万股特斯拉股票的形式获得报酬。

　　申请纪录费

　　联邦法院往往会随着诉讼规模的扩大而降低诉讼费用在判决或和解中的比例，但特拉华州的法院却反其道而行之，给予更高的比例，以激励律师争取更大的赔偿。

　　托尔内塔的法律团队表示，他们要求获得马斯克薪酬总额的33%是合理的。

　　斯坦福大学法学院(Stanford Law School)的数据显示，这一收费要求远远超过了安然集体诉讼案中6.88亿美元的股东诉讼费记录。

　　今年6月，特斯拉股东投票批准了马斯克的薪酬，马斯克的案件发生了戏剧性的转变。特斯拉辩称，这一薪酬纠正了麦考密克在她的裁决中指出的2018年流程中的缺陷。

　　特斯拉辩称，马斯克的薪酬方案已经恢复，托尔内塔的法律胜利已经变成了失败。因此，这起案件没有给特斯拉带来任何好处，股东律师应该得到1360万美元，特斯拉表示。

　　一些反对这一要求的股东写信给法官，但也有少数股东聘请了律师，对这笔费用提出正式反对，其中包括飞行员艾米·斯蒂芬斯(Amy Steffens)和专门代理彩票中奖者的律师库尔特·帕诺斯(Kurt panouse)。

　　麦考密克可能需要数周或数月才能做出裁决。特拉华州最高法院目前正在考虑戴尔科技公司股东集体诉讼中2.67亿美元的费用请求，这一决定可能会提供费用指导。