美国的两个项目凸显了碳减排在应对气候变化中的作用
Valerie Volcovici著
(路透社)-在德克萨斯州,石油和天然气生产商西方石油公司正在建造一个巨大的设施,每年从大气中吸收50万吨二氧化碳,以防止气候变暖,该项目得到了投资公司贝莱德的数亿美元支持。
在路易斯安那州,包括瑞士公司Climeworks在内的一个公司财团正在合作建造一个类似的设施,每年可以从天空中提取100万吨温室气体,得到美国政府数亿美元拨款的支持。
直接空气捕获(DAC)项目位于邻近的各州,但当涉及到如何在气候友好型的未来部署碳去除(一种昂贵且大部分未经证实的对抗甚至逆转全球变暖的技术系列)以及石油和天然气应该在其部署中扮演的角色时,领导它们的公司的观点却截然不同。
西方石油公司表示,它的一些碳将被注入油田,以增加压力,提高原油产量。该公司表示,这一战略可以消除世界未来化石燃料消费对气候的影响。
相关:
巴以冲突年表
与此同时,Climeworks及其合作伙伴传家宝公司表示,他们的碳将直接进入地下储存,而且这项技术必须与向可再生能源的过渡相结合。
这种冲突的理念反映了全球正在进行的一场辩论,即碳去除技术应该发挥什么作用,以防止全球气温上升超过1.5摄氏度,这将是11月30日至12月在迪拜举行的第28届联合国气候变化会议的中心议题。12.
COP28会议的东道主、欧佩克成员国阿拉伯联合酋长国正在推广碳去除技术的使用,这是一种将多余的二氧化碳排除在大气之外的技术,作为减少化石燃料排放的一种手段,而不是消除化石燃料本身。科学家们表示,为了实现气候目标,需要清除碳。
这种做法得到了寻求继续从化石燃料中获利的全球生产商的支持,但却遭到了环保人士和一些政府的质疑,他们认为这是延长石油和天然气寿命的一种策略,并希望在第28届联合国气候变化大会上使用强硬措辞,彻底淘汰化石燃料。
国际能源署(IEA)上周表示,石油和天然气行业过度依赖碳捕获来减少排放,并称这种方法是“一种错觉”,这突显了这种分歧,引发了欧佩克的愤怒回应,欧佩克将这项技术视为未来化石燃料使用的生命线。
“我们认为,作为一个行业,直接的空气捕捉不应该成为延长扩大的化石燃料生产的任何理由,”传家宝公司(herrloom)气候政策主管维克拉姆·艾耶(Vikrum Aiyer)说。该公司是路易斯安那州柏树项目(Project Cypress)的合作伙伴。
不同的方法也反映了除碳行业的一个重要的财务动态:在短期内,如果碳捕获能带来更高的石油产量,那么它就更容易赚钱。
否则,如果这些项目有任何生存的机会,那么世界范围内的碳去除的巨大价格标签就需要落在政府身上。
救世主还是遮羞布?
国际能源署表示,如果世界要实现其脱碳目标,到2050年,DAC每年必须捕获多达10亿吨的碳,比目前的1万吨大幅增加。
一个主要的担忧是DAC技术既昂贵又未经大规模验证。使用DAC捕获碳的成本在每吨600到1000美元之间,主要是因为运行设备需要大量的能源。
目前有两个商业DAC设施正在运行——冰岛的Climeworks项目每年只能捕获4000吨二氧化碳,而加州的传家宝项目每年只能捕获1000吨二氧化碳,DAC消除的其余排放量归功于小型试点项目。
另外100多个发展援助委员会项目正处于不同的发展阶段,但目前尚不清楚有多少项目将完成,何时完成,以及它们将如何在财政上生存下来。
更成熟的碳捕获与封存(CCS)技术将碳排放捕获在一个像烟囱一样的点源,也需要迅速扩大规模才能有所作为。根据全球CCS研究所的数据,全世界有41个正在运行的商业CCS项目,每年可储存4900万吨二氧化碳,约占世界能源和工业相关二氧化碳排放总量的千分之一。
据该研究所称,其中大多数将碳用于提高石油采收率(EOR)或与寻求产生低碳信用额度的乙醇工厂有关。
即将上任的缔约方会议主席苏丹·贾比尔(Sultan al-Jaber)表示,为了实现世界气候目标,在“任何现实的情况下”都需要捕捉或去除碳的技术。阿联酋国家石油公司ADNOC最近与西方石油公司合作,评估了在美国和阿联酋的DAC工厂和二氧化碳封存中心的投资。
“继续许可”
Occidental公司首席执行官Vicki Hollub表示,DAC可能会给石油行业“在未来60、70、80年继续运营的许可证”。
该公司表示,其在德克萨斯州的Stratos项目将使用去除的碳来回收石油,或者以其他方式产生碳信用额度,使其能够将其石油标记为“净零”,并将其提炼的燃料标记为“低碳”。
“我们想说的是,有一种高度透明、高度可信的方式来解决这些石油的排放问题,”西方石油开发DAC项目的子公司1PointFive的总裁迈克·艾弗里(Mike Avery)说。
西方石油公司在德克萨斯州也有一个独立的DAC中心提案,该提案赢得了5亿美元的联邦拨款。能源部表示,该项目的二氧化碳将被隔离在地下,与石油和天然气无关。
在路易斯安那州,Climeworks和传家宝公司的赛普拉斯项目(Project Cypress)的支持者希望明确表示,这项技术不应该在延长化石燃料的未来方面发挥作用,即使这意味着要承担比西方石油公司(Occidental)等竞争对手更有限的收入来源。
他们的钱将通过向那些不涉及化石燃料、希望抵消不可避免的排放的公司,或寻求保持在气候目标轨道上的政府推销碳去除信用来赚取。
Climeworks的首席执行官克里斯托夫·格博尔德说:“如果你利用空气捕获技术从地下获取更多的燃料,你就剥夺了可再生能源的市场潜力。”“这与能源转型不一致。”
(作者:Richard Valdmanis;蔡玛格丽特编辑)
相关文章
发表评论