这条250岁的鱼和这个让环保主义者恼火的决定

　　“蓝扁虱”被宣传为消费者购买可持续捕捞海产品的保证，但环保主义者对最近一项针对生长缓慢的橙色粗糙鱼的决定提出了质疑。

　　这种深海鱼类分布在非洲大陆的南半部，达到繁殖年龄约40岁，寿命可达250岁，这使得它们特别容易受到过度捕捞的影响。

　　20世纪90年代，这种鱼被大量商业化捕捞，以至于种群数量几乎崩溃。2006年，联邦政府的濒危物种登记册将橙毛蜥列为需要保护的物种。

　　捕捞活动减少了，种群数量也出现了恢复的迹象。

　　但现在允许在英联邦水域的六个地点捕鱼。

　　去年，东南拖网渔业协会向国际海洋管理委员会(MSC)提出申请，要求在其中一个地区——塔斯马尼亚东海岸的东部拖网区——为橙色粗鱼的可持续性打上蓝勾。

　　管理委员会是一个非营利性组织，依靠私人供应商进行独立评估。在这种情况下，该协会与总部位于美国的咨询和审计公司MRAG Americas签订合同，对东部的橙粗鱼渔业进行评估。

　　根据MRAG的评估，管理委员会对该渔业进行了蓝勾认证。

　　然而，有一个上诉的窗口期，澳大利亚海洋保护协会反对，认为东部的渔业既不可持续也不健康。

　　该协会的可持续海鲜项目经理阿德里安·梅德(Adrian Meder)表示，MRAG的蓝勾鱼建议基于假设和矛盾。

　　CSIRO的研究发现，东部地区的鱼与数百公里外南部地区的鱼在基因上是相同的，Meder说这表明种群迁移和混合。

　　南部地区的渔业被归类为过度捕捞，米德说，东部地区的捕捞可能会伤害到更危险的南部人口。

　　因此，MRAG本应过于谨慎，他说。

　　Meder说:“我们邀请MSC专注于认证那些没有或从未将任何物种列入我们的濒危物种名单的渔业。”

　　“在这个简单的衡量标准下，有许多澳大利亚渔业比橙鱼更具可持续性。”

　　东南拖网捕鱼工业协会的执行官Simon Boag驳斥了Meder的说法，并表示捕捞限制保护了整个鱼类资源。

　　“东部地区可持续捕获量的设定非常保守，并被分成两个种群。南方几乎没有什么可抓的，”他说。

　　Boag说，CSIRO的一项调查发现，东部地区的橙鱼数量大约超过了5万吨，而捕捞限制只占总数的一小部分。

　　MSC的一位发言人说，他们的评估过程是严格的，申请蓝蜱的渔场必须证明他们不会损害鱼类资源的长期健康。

　　发言人说:“作为MSC在评估过程中公正性承诺的一部分，在澳大利亚橙色粗鱼正在接受评估审查期间，MSC不能评论渔业表现。”

　　MRAG的一位发言人表示，该公司欢迎与利益相关者进行对话，作为透明认证过程的一部分。

　　进行科学种群评估的CSIRO在其2021年的最新报告中建议，东部地区的可持续捕捞限额为每年633吨。

　　澳大利亚渔业管理局规定，到2025年7月，南部海域的允许捕捞总量为98吨，东部海域为879吨。

　　然而，东部地区是唯一一个拥有100%渔获量不足规定的英联邦渔场，这使得前一年的未渔获配额可以在今年的渔获量之上进行捕捞。算上结转，2024-25年渔季可捕捞1325吨。

　　通过新闻、观点和专家分析，打破联邦政治的喧嚣。订阅者可以注册我们每周的Inside Politics时事通讯。