megaststudy测试了减少政治两极分化的众包想法

　　展示不同信仰的同情人物，一边喝酒一边讨论。突出一个共同的身份。纠正对对立党派对民主的看法的误解。这些是减少美国政治两极分化的一些最有效的策略，由一项“大型研究”确定，该研究调查了32,000多名民主党人和共和党人，以测试来自世界各地社会科学家和其他专家的25个想法。

　　该研究由康奈尔大学一位即将上任的教员领导，强调了缓解当前选举周期可能加剧的紧张局势的机会——如果成功的战略能够持续和大规模地实施。

　　“在美国，减少两极分化和加强民主态度符合很多人的既得利益，”康奈尔大学杰布·e·布鲁克斯公共政策学院（Cornell Jeb E. Brooks School of public policy）博士后、即将上任的公共政策和社会学助理教授简·沃克尔（Jan Voelkel）说。“如果他们要启动可扩展的干预措施，我们提供了他们需要触发什么样的心理机制的见解。”

　　10月17日发表在《科学》杂志上的一项名为“大型研究测试25种治疗方法以减少反民主态度和党派仇恨”的研究，Voelkel是80多位共同作者中的第一位。这项研究是作为斯坦福大学加强民主挑战的一部分进行的，Voelkel在斯坦福大学获得了博士学位。

　　Voelkel说，虽然极化被广泛研究，但不同的方法使得比较减少极化的策略成为一项挑战。这项新研究试图纠正这个问题，并且在毫无根据的选举欺诈指控和2021年1月6日的国会大厦袭击事件之后，通过在相同的抽样人口、结果和控制条件下，尽可能多地对想法进行正面测试，以取得快速进展。

　　这些学者向学者和专业人士（如智库、非营利组织、记者）发出公开呼吁，就如何减少党派仇恨和对反民主态度和政治暴力的支持征求意见。提案纷至沓来：来自四大洲17个国家的419人提出了252份提案。沃尔克尔说，这表明了美国民主对世界的重要性。一个顾问小组帮助选出了25份最有希望的提案，这是资金允许的最多的。

　　研究参与者是民主党人和共和党人，匹配的配额与人口统计因素的高质量样本一致，包括性别、年龄、种族、民族、教育、党派认同的强度和地区。他们被随机分配到对照组或调查治疗组，调查在网上进行，时间长达8分钟。

　　关于党派仇恨，结果令人鼓舞：25个被测试的想法中有23个显著减少了党派仇恨。影响最大的治疗策略如下：

　　突出那些有不同政治信仰的人。最成功的例子是英国喜力啤酒（Heineken）的一则广告“天各一方”（Worlds Apart），它将两对信仰不同的陌生人聚集在一起关于女权主义，气候变化和变性人权利，展示每对伴侣的关系，然后继续一边喝啤酒一边继续聊天。

　　突出了一个共同的跨党派身份。一种有效的治疗方法建议大多数民主党人和共和党人采取行动建立厌倦了两极分化的疲惫的多数。另一个人认为，党派是由他们的美国身份团结起来的。

　　“我们非常了解如何减少对对立党派的基本厌恶，”Voelkel说，“而且效果相当可观，所以我们认为这是一个好消息。”

　　人们对如何减少反民主的做法知之甚少；只有6项调查治疗显著达到了这一效果。最成功的策略是：

　　强调夸大的刻板印象在另一边。数据显示，党派人士对不民主做法的实际支持远远低于反对者整体思考。

　　凸显民主的重要性重要性：一种治疗方法，包括一段录像，显示来自这些国家的镜头民主已经崩溃，从1月6日的骚乱来看，美国也很脆弱。

　　显示精英支持民主规范。一个例子是2020年的广告“One Nation”，其中犹他州的州长候选人同意尊重选举结果。

　　“关于反民主的态度，我们还有很多要了解，但我们已经有了一些有趣的发现，我们可以以此为基础，”Voelkel说。“我们的研究表明，原则上，减少这种担忧态度是可能的。”

　　这项大型研究还表明了评估这些策略对多种结果的影响的重要性。例如，虽然强调民主崩溃的威胁减少了民主党和共和党对非民主态度的支持——尽管对民主党比共和党更有效——但它也产生了适得其反的效果。这段视频增加了最保守的共和党人对政治暴力的支持，大概是因为他们不认为1月6日是一场不民主的行动。

　　两周后，研究人员对近9000名研究参与者进行了跟踪调查，发现去极化效应明显减弱。这表明，即使是最有效的策略，也需要经常或更密集地执行。有前景的应用可能包括社交媒体平台调整算法，以促进共同的声音，而不是极端的声音；更广泛的媒体环境让人们接触到更多亲民主的信息；以及推动民主价值观和制度的政治精英。

　　“有一些有效的方法可以减少两极分化，但我们需要系统性的干预，才能真正产生可持续的影响，”Voelkel说。数十名科学家合作进行了这项研究。现在我们还需要大规模的合作来将这些发现付诸行动。”