残疾人高层居民对疏散计划感到失望

　　一位活动人士表示，格伦费尔大厦火灾后，未能就疏散计划提出法律要求，据说这让残疾人感到沮丧、脆弱和“完全失望”。

　　五年前，在对2017年致命大火进行第一阶段调查后，向政府提出的建议包括，法律要求高层住宅楼的业主和管理者为无法自行疏散的居民准备个人紧急疏散计划(Peeps)。

　　但是，经过协商，政府在2022年表示，尽管Peeps得到了广泛支持，但基于相称性、实用性和安全性，实施Peeps仍存在所谓的重大障碍。

　　残疾人活动家亚当·加布西说，他认为房东的成本是问题所在，并呼吁下一届政府实施这些建议，坚持认为Peeps应该是“标准的东西”。

　　“包容伦敦”联合主席加西告诉巴勒斯坦新闻社:“个人紧急疏散计划是不可或缺的，现在就应该实施了。”

　　作为一个住在六楼的轮椅使用者，他说他必须“大喊”才能看到，因为在两年的时间里，他所在大楼的电梯有100多天不工作。

　　“作为一个轮椅使用者，我无法逃脱。电梯现在是防火的。”

　　加布西说，他相信自己的疏散计划之所以能够实施，是因为他有了发声的平台，并向媒体发表了自己的看法。

　　房东怎么能给我的租约估价，却不给我的生命估价呢?这对我来说毫无意义

　　Adam Gabsi，残疾人活动家

　　他说:“你不应该成为伦敦包容协会的主席，哈罗残疾人协会的主席，才能得到一个合适的Peep。”“你不应该像我那样大声喊叫。”

　　他说，没有Peeps的残疾人感到“非常沮丧”和“脆弱”。

　　格伦费尔、受感染血液和Covid运动人士联合呼吁变革

　　格伦费尔七周年纪念:幸存者说等待正义是“折磨”

　　经过数天的计票，爱尔兰选举结果出炉

　　赞助

　　保持凉爽:对你的猫和狗必不可少的夏季护理技巧

　　他补充说:“房东怎么能看重我的租约，却不看重我的生命?这对我来说毫无意义。如何增加服务费而不增加服务?我要付什么服务费?

　　“我认为，总的来说，残疾人感到非常失望。”

　　去年夏天，致力于残疾人消防安全问题的Claddag在高等法院的一场诉讼中败诉，原因是这些建议没有得到实施。

　　法官表示，虽然活动人士一定对这些建议没有得到采纳感到“极度”失望，但这一决定“本质上是一个政治决定”，“并不违法”。

　　与此同时，活动组织“结束我们的覆层丑闻”呼吁下一届政府“控制”建筑安全的进程，包括加快修复工作，设定“明确的最后期限”，这样“各方都要承担责任，并面对延误的实际后果”。

　　4月底的政府数据显示，在英格兰发现的4336栋11米及以上的住宅建筑中，只有不到四分之一(991栋)完成了修复工程，而只有不到一半(1975栋)已经开始或完成了修复工程。

　　保守党在竞选宣言中承诺，将“继续支持受历史建筑安全问题影响的承租人，要求继续实施开发商资助的中高层建筑修复计划”。

　　工党誓言“采取果断行动，改善建筑安全，包括通过监管，确保我们再也不会看到格伦费尔火灾的重演”。

　　消防联盟表示，“没有实施足够的安全措施”，并呼吁下一届政府“结束放松管制的罪行，对建筑材料、设计和疏散计划实施适当的标准和监督”。

　　创建一个免费帐户继续阅读

　　注册是一个免费和简单的方式来支持我们的新闻。

　　加入我们的社区，你可以:评论故事;订阅时事通讯;进入比赛和访问我们的应用程序内容。

　　感谢您的注册

　　请刷新页面或浏览到网站的其他页面以自动登录