鲍里斯·约翰逊震惊的新冠调查声明——事实核查

　　鲍里斯·约翰逊出席新冠肺炎调查的第二天，人们情绪高涨，律师们继续质疑这位前首相在疫情期间的行为。

　　在谈到感染新冠病毒后被送入重症监护病房时，约翰逊明显情绪激动，在被问及“党门”丑闻时，他用拳头打了桌子。

　　他的出庭已于周四结束，下周他的前总理和现任总理将出庭作证，苏纳克将出庭作证。

　　以下是约翰逊先生在今天的调查中提出的说法，以及它们的准确性。

　　在周四上午的质询中，大律师雨果·基思·KC询问约翰逊在与顾问讨论应采取哪些措施应对2020年的第二波疫情时，是否使用了“让病毒在人群中传播”这一短语。

　　这位前总理否认自己使用过这个词，但他说，“很多人”在与他交谈时都使用过这个词。“正如我们反复讨论的那样，这根本不是我可以采取的方法，”他在调查中表示。

　　他说，政府当时面临着一个艰难的决定，因为已经建立了摆脱封锁的途径，但如果没有疫苗或足够有效的治疗方法，病例数很快就会变得难以控制。

　　唯一可用的选择是“非药物干预”——规则和条例。

　　约翰逊补充说:“这就是为什么我认为继续投入我们所拥有的一切——强化的国家措施加上分级制度——是明智的。”

　　结论:假

　　几秒钟后，基思展示了政府前首席科学顾问帕特里克·瓦伦斯爵士(Sir Patrick Vallance)所写日记的五段摘录，他指出了约翰逊在2020年和2021年的各种会议上使用这一短语的事件。

　　这些证据让约翰逊明显变得恼火，他看着证据叹息。

　　Keith KC问约翰逊:“约翰逊先生，你的立场是，鉴于你秘密持有的关于人无论如何都会死的观点，你有义务拒绝你的顾问的建议，即采取断路器(封锁)措施，在最后可能的时刻才实施全国封锁，你将尝试分级制度?”

　　约翰逊表示:“不，你试图从这些对话中得出的暗示是完全错误的。我的立场是，我们必须拯救所有年龄段的人的生命。”

　　他接着辩称，政府第一次呼吁“尽快”实施封锁，而且证据“不能公正地”证明它所采取的行动。

　　约翰逊坚称，政府在大流行期间一认识到问题的严重性，就“竭尽全力”采购个人防护装备(PPE)和检测。

　　他说:“我已经解释过，我们不了解病毒传播的规模和速度，但即使我们了解，我也不认为在1月份会有那么大的不同，因为世界各地的库存并不多。”

　　“如果你还记得发生了什么，我们在3月份遇到了一个可怕的情况，当时机场几乎都在为运送个人防护装备而斗争。”

　　当他在2020年4月被问及NHS工作人员戴垃圾袋作为保护时，他回答说:“全球股市并不好。我们在机场遇到了个人防护用品托运问题。”

　　结论:尚无定论

　　2020年4月，政府承认个人防护装备供应短缺，并安排从土耳其空运一大批个人防护装备，以帮助缓解这一问题。

　　然而，由于不符合英国国家医疗服务体系的标准，这批货物被延误了，最终又被退回。

　　2020年5月，英国医学协会的一项调查显示，英国近一半的医生自己采购个人防护装备，或者在正常的NHS渠道无法获得个人防护装备时依赖捐赠。

　　政府随后将合同授予几家公司以解决短缺问题，但后来国家审计署的一项调查发现，国会议员、同僚和部长办公室推荐的公司被优先考虑，超过一半的大流行相关合同在没有竞争性招标的情况下被授予，这使政府卷入了丑闻。

　　FullFact网站分析了2020年12月底的个人防护装备短缺情况，但对是否存在短缺的判断尚无定论。

　　调查结果显示，在英国244家信托机构和卫生委员会中，只有106家回应了个人防护装备短缺的问题。

　　它补充说:“在2020年3月5日至5月5日的大部分时间里，大多数信托机构……在其数据涵盖的大部分时间里，都保持了至少5天的FFP3呼吸器、外科口罩、围裙和手套的库存。”

　　它说，这并没有考虑到库存是否低或正在配给，也没有考虑到个人防护用品的质量问题，就像土耳其的货物一样。

　　约翰逊的bête丑闻，实际上也是他下台的一个巨大原因，是“党门”丑闻。2021年，唐宁街被曝发生了违反新冠病毒规定的事件。

　　在《每日镜报》披露了这一消息后，警方和内阁办公室展开了调查，最终由公务员苏·格雷(Sue Gray)报案。

　　在周四的听证会上，约翰逊表示:“我仍然对发生的事情感到非常遗憾，但我想强调的是，进入公众意识的关于唐宁街应该发生的事情的版本，与唐宁街实际发生的事实相去甚远。”

　　“我代表成百上千名辛勤工作的公务员发言，他们认为自己是在遵纪守法。

　　“对所发生的事情的戏剧性陈述绝对荒谬，我保证它们与所发生的事情相去甚远。”

　　结论:假

　　格雷去年1月发表的一份中期报告调查了16个不同的政党，并将其描述为首相府和内阁府的“领导和判断失误”。

　　第一份报告是经过编辑的版本，以免危及伦敦警察局正在进行的调查。报告说:“在疫情大流行的背景下，当政府要求公民接受对他们生活的深远限制时，围绕这些集会的一些行为很难证明是合理的。”

　　“至少一些有问题的聚会不仅严重违反了对政府核心工作人员的高标准要求，也严重违反了当时对全体英国人的高标准要求。”

　　5个月后，这份60页的完整报告发表了。它重复了她今年早些时候的结论，并补充说，高层领导的出席让初级员工相信他们没有违反规定，并对负责人进行了抨击。

　　报告还披露:

　　有人生病了，2020年6月18日发生了打架事件;

　　公布的九张照片显示，首相在唐宁街与一群人喝酒;

　　总理当时的通讯主管李·凯恩警告说，2020年5月臭名昭著的自带酒水派对将是一种“通信风险”，而不是违反新冠肺炎规则;

　　在菲利普亲王葬礼前夕，与会者一直聚会到凌晨4点20分。

　　与此同时，伦敦警察厅共向包括约翰逊在内的126人发出了固定罚款通知。

　　帕特里克·瓦伦斯爵士在早些时候的Covid调查中表示，科学家们直到宣布之后才知道苏纳克先生的“外出就餐帮助”计划。

　　该计划为外出就餐的人们提供折扣，以促进酒店业和小企业的发展。

　　帕特里克爵士在调查中表示:“我们在宣布之前没有看到它，我认为内阁办公室的其他人也说他们在制定政策之前没有看到它。”所以我们没有参与它的筹备工作。”

　　他补充说:“我认为这对任何人来说都是非常明显的，这将不可避免地导致传播风险的增加，我认为部长们应该已经知道了这一点。”

　　然而，在周四出庭之前，约翰逊在证词中写道，该计划“似乎是个好主意:经过了适当的讨论，包括与克里斯(惠蒂)和帕特里克(瓦伦斯)的讨论，直到后来才有人开始说‘出去吃饭可以帮助病毒’。”

　　结论:假

　　在周四被问及此事时，约翰逊表示，他相信这对夫妇“一定知道”“外出就餐帮助”，并补充说:“我相当肯定，在他们出席的会议上，他们讨论了好几次。”

　　“我记得我很惊讶，后来，我想是在9月份，当克里斯说，‘这是为了帮助病毒而吃的。

　　“我想，‘好吧，这很有趣’，因为我不记得之前有任何关于它的争议。”

　　他后来总结说，他“很困惑”在没有他们参与的情况下，它是如何被批准的，并补充说:“我不明白为什么像这样被大肆宣传的东西会被偷偷带过科学建议。”