确保迅速处理带有临时“不逮捕令”的未决预审保释请求

　　注意到包括强奸和谋杀未遂在内的严重案件的被告经常利用法院通过的临时“不逮捕令”逃避逮捕数年，喀拉拉邦高等法院要求登记官(司法)确保迅速处理此类请求。

　　法院是在遇到数百起案件后作出这一观察的，在这些案件中，被告人向法院提出了预审保释申请，获得了一项临时命令，保护他不被逮捕，然后又避免被逮捕，有时长达数年。

　　“为了维护司法公正和保障刑事司法交付制度，我倾向于提及一些类似性质的案例，在我遇到的数百起案件中，在从2020年开始提交预审保释申请并获得‘不逮捕’临时保护后，保释申请人在许多案件中避免了被捕，这些案件中，保释申请人据称犯下了非常严重的罪行，包括第376、307、326条规定的罪行。第406条、第409条、第395条、第420条等等(犯罪清单并不详尽)，”Badharudeen法官说。

　　法院还指出，由于在执行“不拘捕令”的情况下不能进行拘留审问，因此对这类案件的调查受到了阻碍。

　　法庭说:“令人厌恶的是，鉴于本法庭通过的‘不逮捕’临时命令，调查人员的手被锁住了。”

　　法院还说，令人震惊的是，即使在强奸案中，由于这种"不逮捕"的命令，也没有对被告进行绝对必要的医疗检查。

　　因此，这类案件的最终报告必须在没有这一关键证据的情况下提交，法官说。

　　法院认为:“这种调查的最后通牒总是导致被告人因缺乏证据而被无罪释放，应避免这种做法，以保持制度的完整。”

　　法院在指出最高法院关于有必要有时限地处理保释申请的指示时，重申预期保释申请通常应在两三个星期或六个星期内处理。