为什么哲学界的班克斯要阻止你生孩子

　　大卫·贝纳塔想阻止你成为父母。这位南非哲学家认为，把婴儿带到这个世界上在道德上是错误的。

　　但是，极度私密和极端的贝纳塔尔将反生育主义描述为慈善，而不是厌恶人类，并将这种信念扩展到人类饲养狗、羊和其他有知觉的生物。

　　他说:“虽然生育孩子确实对世界有影响，但我主要担心的是生育对那些因此而出生的人的影响。”“他们将遭受痛苦和死亡——这一切都是可以避免的，而且不需要付出代价。”

　　毫不奇怪，贝纳塔尔的想法引起了一些反对者的强烈反应。

　　他说:“最常见的反对意见是最少被考虑的——包括轻率和无情的建议，即反对生育的人应该自杀。”

　　但他说，许多人感到欣慰的是，他们并不是唯一一个“认为我们不应该创造新的众生”的人。

　　贝纳塔尔将于8月24日至25日在Carriageworks举行的危险思想节上讨论反生育主义，与他同台的还有澳大利亚哲学家、三个孩子的父亲马特·比尔德。比尔德承认，这次会面可能会很尴尬。

　　他说:“我想贝纳塔尔会说，我的孩子们的生活将会更糟糕，而不是更好。”

　　比尔德是克兰纳伦理领导中心的文森特·费尔法克斯奖学金项目主任，他说，把孩子带到这个世界上就是要让他们一辈子受苦的想法正在面临挑战。

　　他说:“与一个打算捍卫这一理念的严肃思想家面对面是令人生畏的。”

　　在一个生育率直线下降、政府斥巨资鼓励人们多生孩子的世界里，禁止生育听起来有些牵强，或许也没有必要。

　　然而，对气候变化的担忧导致一些夫妇考虑放弃生孩子的计划，贝纳塔尔认为这是一种反生育主义。

　　他说:“它寻求全面减少被创造的人类数量。”“这与反生育主义的核心意义是一致的，但不等同于反生育主义，反生育主义反对所有的生育，而不仅仅是某些人的部分或全部生育。”

　　比尔德说，他希望观众带着好奇、慈善和审视的精神来了解贝纳塔尔的哲学。

　　他说:“我们学习的想法不一定是完全正确的，也不是因为我们不同意就完全错了。”

　　比尔德说，像贝纳塔尔这样的反生育主义者提出的挑战是非常现实的。

　　他说:“对反生育主义者最好的回应是绝对相信，今天出生的人将经历更多的快乐，而不是痛苦。”“在气候变化、地缘政治不稳定和经济焦虑的时代，我们真的能一本正经地说这些话吗?”如果没有，还有什么比这更能激励我们行动呢?”

　　贝纳塔尔小心翼翼地保护着自己的隐私，以至于他不想被拍照，这表明他的目的是为了防止那些不切实际的心理学家“把他的观点归因于抑郁、创伤或他性格的其他方面”。

　　但它没有奏效。

　　贝纳塔尔说:“有些人，由于对我一无所知，无论如何都会对我的论点进行心理分析。”“我的论点应该根据它们的是非曲直来评价，而不是关于我自己。它们是关于有知觉的生命的现实。”

　　然而，贝纳塔尔的反出生主义观点可能没有他在2012年出版的书中表达的观点那么具有煽动性，后者在出版时引发了愤怒。

　　他说:“你是对的，在某些方面，那本书中的论点被证明更具挑衅性。事实上，这些论点是如此具有挑衅性，以至于许多最需要这些论点的人都拒绝这样做。”

　　贝纳塔尔说，其他评论员故意曲解了他的立场。“然而，在这本书的开头，我非常明确地指出，女孩和妇女是性别歧视的受害者。这本书的重点是表明男孩和男人也是性别歧视的受害者。”