抵制以色列不会出现在匹兹堡的选票上，但支持者计划在未来重新开始

　　阿勒格尼县一名法官签署了一项动议，禁止匹兹堡市与与以色列有联系的实体开展业务。但是这项努力的支持者表示，他们计划在未来的选举中向选民提出这个问题。

　　“这个草根联盟在今年夏天的几周内聚集在一起，匹兹堡人感到这是我们实际上可以做的事情，以支持巴勒斯坦人民，”该努力的创始人之一本·凯斯(Ben Case)在周一上午的新闻发布会上说。“匹兹堡人有权投票决定我们缴纳的税款的去向。”

　　该市审计长雷切尔·海斯勒(Rachael Heisler)是该提案的主要反对者，他称此举是“匹兹堡的胜利”。

　　她在一份声明中表示:“拟议的公投将不可能实施，对公共安全构成威胁，并承担重大的法律责任。”“我很自豪能够代表城市居民发出理性的声音，挑战并击败这项提案。”

　　在周一的简短听证会后，普通上诉法院法官约翰·麦维签署了一份双方同意的同意令，撤销了这一措施。到那时，正如WESA最先报道的那样，“我们的一角钱没有战争罪行”运动的组织者已经宣布他们将撤回请愿书，因为他们没有足够的有效签名来将这个问题列入今年秋天的选票。

　　他们这样做是在面对法律挑战的情况下，麦维将于周一上午听取海斯勒、当地犹太领袖和大匹兹堡犹太联合会(Jewish Federation of Greater Pittsburgh)提出的诉讼。

　　反对者认为，大约三分之二的请愿书签名不足，这将使这项努力远远达不到所需的近12500个签名。反对者认为，这项措施是反犹主义的，如果被选民通过，可能会对该市的日常职能构成重大威胁。

　　投票问题的支持者对此提出质疑，指出他们的一些成员是犹太人。凯斯坚持认为，如果公投获得批准，它可以以“负责任和合理”的方式进行。

　　凯斯说:“我们正在努力确保该市的公共资源不会流向资助战争罪行和种族隔离的公司。”

　　他指出，密歇根州哈姆特拉克等其他城市已经禁止从抵制、撤资和制裁(BDS)运动中被列为目标的以色列公司购买商品。然而，这项法律尚未执行，目前尚不清楚它是否违反了反对从以色列撤资的州法律。

　　凯斯说，组织者退出是因为他们缺乏进行法律斗争的资源。但组织者表示，他们将利用这段时间重新组织并制定战略，以确定如何在未来进行撤资投票。麦维的命令明确表示，该措施被撤回是因为其请愿书有缺陷——这一举动意味着该措施本身的潜在合法性尚未确定。

　　凯斯说:“我们今天可能被排除在投票之外，但我们不会去任何地方。”“我们会回来，我们会变得更强大，我们会利用一切可用的途径，从匹兹堡到巴勒斯坦，为和平、平等和正义而战。”

　　犹太联合会(Jewish Federation)对这一结果表示欢迎，但其领导层也发出了警告。

　　“我们赢了。这是最重要的事情，”联合会主席杰夫·芬克尔斯坦在听证会后说。不过，他补充说，“我真的希望其他的论点能被听到，因为它们非常有力，我认为会为未来树立良好的先例。”我们担心未来会发生什么。”