国家排名：德国养老金制度比去年更糟糕

　　CommentsShare

　　根据美世CFA协会2023年全球养老金指数，德国的养老金体系在全球范围内表现平平。?IMAGO/Michael Gstettenbauer

　　《2023年全球养老金指数》揭示了德国养老金体系的优势和劣势。总体而言，德国的养老金制度在全球范围内仅处于中游水平。

　　美因河畔法兰克福—2021年，德国养老金体系在全球养老金指数中仍排在第11位，与全球前十相差无几。两年后，在一项国际比较中，法国养老金体系下滑至第47位，共有19个养老金计划。有扣减，特别是在可持续性方面，因为人口结构的变化和出生率的下降增加了养老金体系的压力，而这个国家的养老金体系是按现收现付制设计的。

　　在美世CFA协会2023年全球养老金指数中，德国以8.100分(满分19分)排名全球第66位，处于全球中游水平。排在第一位的是荷兰的养老金制度，其次是冰岛和丹麦的制度。该研究根据养老金制度的充分性、可持续性和完整性对其进行分析和加权。同时，专家们审查各自制度的长处和短处。

　　与前一年相比，德国的排名有所下降，专家们特别将其归因于诚信评级体系的变化。对德国体系可持续性的评估很差，只有45.3分。报告称，现收现付的法定养老金模式尤其受到人口结构变化和预期寿命延长的影响。然而，德国的优势之一是充足性:因此，按照国际标准，这个国家领取养老金的人获得的福利金足以支付他们的生活费用。

　　土地

　　总分

　　总分

　　适用性

　　可持续性

　　完整性

　　荷兰

　　一个

　　85

　　85年,6

　　82年,4

　　87年,7

　　冰岛

　　一个

　　83年,5

　　85年,5

　　83年,8

　　80

　　丹麦

　　一个

　　81年,3

　　82年,5

　　82年,5

　　77年,8

　　以色列

　　一个

　　80年,8

　　77

　　82年,7

　　84年,4

　　澳大利亚

　　B +

　　77年,3

　　70年,7

　　78年,4

　　86年,1

　　芬兰

　　B +

　　76年,6

　　77年,4

　　65年,6

　　90年,9

　　新加坡

　　B +

　　76年,3

　　79年,8

　　71年,6

　　77

　　挪威

　　B

　　74年,4

　　79年,4

　　59岁的1

　　87年,8

　　瑞典

　　B

　　74

　　72年,1

　　75年,6

　　75

　　英国

　　B

　　73

　　77年,3

　　62年,7

　　80年,6

　　特别是在人口老龄化的背景下，世界各地的养老金制度都面临着压力。此外，市场环境充满挑战。CFA协会(CFA Institute)主席玛格丽特?富兰克林(Margaret Franklin)表示:“通胀和利率上升造成了市场动态，对养老金体系构成了重大挑战。”“我们的指数显示，在许多国家，养老金计划还不能保证受益人的长期财务安全。因此，个人在退休方面扮演着越来越重要的角色。”在这一点上，专家暗示了私人退休准备的重要性。