如果计划不是在2024年成为总统，那么乔·拜登做得很好

　　“这很好。”

　　早在2016年，在唐纳德·特朗普(Donald Trump)打破现实的当选之后，美国正式进入了“着火的房子”动图阶段，虽然总统换了，但一切化为灰烬的可能性并没有变。

　　如果特朗普是纵火犯，把所有东西都点燃，那么乔·拜登总统应该是消防员。相反，他变成了一个表情包——这个卡通人物坐在那里，被火焰吞没，似乎幸福地否认天花板即将塌下来。

　　这并不是说拜登已经八十多岁了。好吧，有点像，但特朗普也不是什么小鲜肉。因此，我们在2024年的选择很可能仍然是一个老白人一只脚进了坟墓，另一个老白人一只脚进了坟墓，另一只脚直接上了联邦法院，可能会被判入狱。

　　这么好的选择。

　　我更担心的是，拜登是否有能力全力以赴，不管剩下的“全部”是什么。在没有任何保障的情况下，33%的美国人确信特朗普因为煽动政变而受到迫害，拜登将不得不采取一些激进的措施来确保连任。他将不得不重新找到奥萨马·本·拉登，或者可能收集所有给乌克兰的钱，并用它来结束学生贷款债务。也许他的政府可以修复臭氧层，或者解决“娜塔莉亚·格蕾丝的奇案”(the Curious Case of Natalia Grace)，但除非他取得一场标志性的改变游戏规则、惊天撼地的胜利，否则我认为，不成为特朗普不足以确保他再执政四年。

　　到目前为止，而且现在才7月，最高法院——已经被证明是美国自由的真正国内威胁——正在尽最大努力让时钟回到有色人种的午餐柜台和白人专用的饮水机。美国最高法院有效地终止了平权法案、女性的选择权和学生贷款减免，同时创造了一个场景，LGBTQ+社区可能会面临店面里“不穿衬衫、不穿鞋子、同性恋不得入内”的标志。所有这一切都始于特朗普政府的地狱之火，或者我喜欢称之为通量电容器停止工作的那一刻，我们陷入了一个奇怪的美国版本，这是荒谬和陌生的。正是这个特朗普的时刻巩固了它:

　　在他执政的四年里，特朗普提名了三位最高法院法官——艾米·科尼·巴雷特、布雷特·卡瓦诺和尼尔·戈萨奇——这些种子已经结出了果实。尽管在确认听证会上玩着“既定法律”的语义游戏，但特朗普的三位提名人都投票推翻了罗伊诉韦德案。这三个人都反对拜登的学生贷款减免计划，而且这三个人——是的，你猜对了——都投票支持结束教育领域的平权行动。他们甚至发布了一个非常真实的判决，允许一个冒牌的网页设计师不为一对从未要求过她的同性伴侣制作婚礼网站。

　　而拜登政府什么也没做。嗯，严格来说这是不正确的。拜登政府仍然相信，有一个尚未决定的选民可以被礼貌所左右。它仍然相信在沙地上有一条界限，但尚未认识到这条界限是固定不变的。你要么是为人民谋福利，要么不是。没有中间地带。如果拜登是美国的父亲，他为什么不去学校和校长谈谈?为什么他没有安排与辅导员的会议，让美国人回到年级水平的阅读?为什么他不敲最高法院的门要求和他们的父母谈谈!在这一点上，我不想大声承认，共和党人(或者《权力的游戏》中被称为仇恨、厌女和种族主义之家)不仅赢了，而且占据了主导地位。

　　共和党人不仅改变了规则，而且把天平向有利于他们的方向倾斜，以至于民主党人开始看起来不可能扭转局面。

　　在某种程度上，拜登必须意识到，他是在和被宠坏的孩子们比赛，这些孩子在输的时候还在不停地移动门柱。然而，出于某种原因，他不会屈尊到他们的水平，这实际上已经成为了底线。为什么他没有把最高法院像叠叠乐塔一样叠起来?每天都有关于最高法院法官和亿万富翁之间新曝光的关系的报道，这至少破坏了公正性，而公正性对法院至关重要，在许多情况下，法院是法律的最终裁决人。但拜登只会承认法院做出了一些“糟糕的决定”，然后不做任何努力来纠正这些错误。

　　当被问及扩大国际刑事法院的问题时，白宫新闻秘书让-皮埃尔对记者说:“这是总统不同意的。”“这不是他想做的事情。”

　　这让我想到了另一点:总统利用他的新闻秘书作为挡箭牌，因为总统最近很少与媒体交谈。他会背诵事先准备好的演讲稿，但说到允许媒体质疑他的决策，好吧，我会用《纽约时报》4月份一篇报道的标题来解释:“自里根以来，拜登举行的新闻发布会最少。”有什么问题吗?”

　　《纽约时报》指出，白宫声称拜登“自上任以来与记者举行了400次问答会”，但他的政府没有注意到，其中大多数是拜登走到某个地方，媒体对一群试图提问的记者大喊大叫，而拜登则简单地回答“是”或“不是”。

　　比如1月2日，拜登从维尔京群岛度假回来，被问到“当时美国是否在讨论与韩国举行联合核演习”。《纽约时报》指出，他的回答是“不”。就是这样。

　　船长的工作不仅是引导船只，而且还要向船上的人保证一切都在他的控制之下。还记得2004年霍华德·迪恩(Howard Dean)在竞选白宫时发出的一声摔跤似的大吼吗?那声大吼毁掉了他的机会。来，让我帮你回忆一下。因为任何形式的不稳定都是不能容忍的。迪安的那一声喊叫，和以往任何时候一样不像总统，但那显然是一个不同的时代。

　　如果拜登在热麦克风上太难对付，那就记住没人在乎。我们经历了特朗普无数次的失态和彻头彻尾的虚构言论，所以拜登不必担心。如果这个计划是让拜登躲在人们的视线之外，在谁知道什么时候之前离开麦克风，那么这听起来根本不像是一个计划。在这一点上，我愿意听一个阴谋论者的咆哮，关于总统实际上是一个全息图，而不是一个真实的人。这并不是说我与现实脱节了，而是白宫没有给我多少可以依靠的东西。

　　还有，听着:拜登将再次参选，而不是安排下一位民主党领袖(包括他自己的副总统)竞选白宫。尽管他最终实现了自己的梦想，把我们从四年无休止的危机和混乱中拯救出来，但一次对他来说还是不够的。他不仅可能面对一个胆大无比的特朗普(假设这位前总统没有入狱)，而且我们也不知道我们从拜登那里得到了什么。到目前为止，他的支持率是垃圾。他的身体一直在挣扎(见这里，这里，这里和这里)，在这次电视采访结束时，他看起来有点迷失。我不想成为年龄歧视者，但可能有一个能力问题需要解决。

　　我想让布鲁金斯学会最近发表的一篇关于民调的文章解释一下，拜登作为一名80多岁的总统的独特地位，意味着“67%的美国人，包括48%的民主党人，认为拜登太老了，不能再连任了”，这是雅虎新闻/YouGov的一项调查结果。布鲁金斯学会继续说道:“相比之下，只有42%的人认为前总统唐纳德·特朗普太老了，不能再竞选了。在美国全国广播公司最近的一项调查中，70%的受访者表示乔·拜登不应该再次竞选，其中大约一半的人表示拜登的年龄是一个“主要因素”。

　　我知道我提到这一点是在与自由主义者的神圣立场作斗争，但天使露丝·巴德·金斯伯格(Ruth Bader Ginsburg)本人，在人们恳求她下台后很长一段时间仍留在最高法院，这是如何发生的?

　　“但第一次要求金斯伯格以安全替代为由退休的呼声出现在2012年大选之前，”Politico指出。“那些早期要求她退休的呼吁，都遭到了金斯伯格一贯的顽固回应，她拒绝理会人们让她离开的建议。”

　　如果RBG在奥巴马执政期间退休，事情的结局可能会大不相同。然而，在特朗普担任总统期间，她在法庭上去世了，一切都一团糟。

　　想想这个。皮特·布蒂吉格(Pete Buttigieg) 2020年总统竞选活动的高级顾问里斯·史密斯(Lis Smith)研究了拜登的连任会是什么样子，并得出了这样的结论:他不是另一个人。史密斯称，共和党内部的分裂对共和党候选人不利。不管你怎么看，拜登不是特朗普，也不是邪恶的佛罗里达州州长罗恩·德桑蒂斯，这是一件好事。虽然这在2020年大选期间对拜登有效——当时美国正面临特朗普疲劳症和全球流行病——但我不知道这一“战略”是否会再次奏效。

　　史密斯的文章还指出，拜登总统任期最后一年的最大问题是，一项民意调查发现，62%的美国成年人——包括66%的独立人士——认为拜登在任期间取得的成就“不多”或“很少或没有”。

　　这就是问题所在。当总统并不是说不要成为别人。这是一个令人愉快的经历，一长串的成就，是的——不管我们多么讨厌这部分——有一种表演技巧和名人的品质，有助于卖出众所周知的演出门票。拜登是一个没有台词的男主角。如果他有总统职位，他是一个不会分享的领导人。

　　如果拜登政府做了一些积极的事情来改变共和党对文明的倒退，那么它的声音还不够大。至于特朗普，想想最坏的情况吧:假设这个人多年来一直在尖叫，说他受到了政府、秘密政府机构或一群不愿看到他获胜的不守规矩的强盗的不公平攻击，不知怎么地，他逃脱了与他处理机密文件有关的37项指控，逃到了自由的境地，他变得不可战胜了。这是一个完美的恶棍起源故事，一个狄更斯式的报应，特朗普将直接回到白宫，而虚弱的拜登和他的朋友们将无法阻止他。