民主党人呼吁拜登将德克萨斯国民警卫队联邦化以应对日益加剧的边境争端

　　LOADINGERROR加载

　　两名德克萨斯州民主党人呼吁拜登接管德克萨斯州国民警卫队，并使其遵守最高法院最近的一项命令，该命令允许总统政府拆除德克萨斯州在美墨边境设置的铁丝网。

　　德克萨斯州官员在国会共和党高层的支持下，拒绝让美国边境巡逻队进入格兰德河岸边的一个公园，尽管最高法院星期一以5票赞成、4票反对作出了裁决。德克萨斯州州长格雷格·阿博特(Greg Abbott，共和党人)对此进行了反击，并增加了更多的铁丝网围栏，声称他有权保护自己的州不受他所谓的来自墨西哥移民的“入侵”。

　　德克萨斯州民主党众议员华金·卡斯特罗周二在社交媒体上写道:“州长格雷格·阿博特正在利用德克萨斯国民警卫队在边境进行阻挠和制造混乱。”

　　“如果阿博特无视昨天最高法院的裁决……拜登现在需要让联邦政府全权控制德州国民警卫队。”

　　德克萨斯州民主党众议员格雷格·卡萨尔(Greg Casar)表示，他同意卡斯特罗关于联邦控制的观点，并指责阿博特使用“政治噱头和煽动性语言来推进自己的议程，违反宪法，危及美国公民和寻求庇护者。”

　　目前，白宫仍保持着距离。美国国家安全顾问约翰·柯比(John Kirby)周四回避了有关民主党呼吁将德克萨斯国民警卫队(Texas National Guard)联邦化的问题。

　　“我们前几天讨论过这个问题，”柯比告诉记者。“我没有任何决定要代表总统发言。我没有这方面的资料。”

　　德克萨斯州边界争端愈演愈烈之际，国会正在努力通过美国移民法改革和加强边境政策。前总统唐纳德·特朗普和其他共和党人敦促他们的政党拒绝与民主党达成任何协议，直到可能成为2024年共和党总统候选人的特朗普重返白宫。

　　周四，特朗普呼吁其他州派遣国民警卫队前往边境援助德克萨斯州，并在他的网站Truth Social上指责拜登试图这样做“以便入侵继续不受控制”，从而火上浇油。

　　在周一未签署的命令中，最高法院取消了先前的一项联邦上诉命令，该命令禁止边境巡逻人员干扰有线电话，除非是在医疗紧急情况下。由特朗普提名的大法官艾米·科尼·巴雷特(Amy Coney Barrett)与首席大法官约翰·罗伯茨(John Roberts)和三名自由派法官一起做出了支持拜登政府的裁决。本月早些时候，三名移民——一名妇女和两名儿童——在争议地区附近溺水身亡。

　　但共和党人声称，德克萨斯州有权藐视最高法院和美国宪法，因为宪法中有一条单独的条款限制了各州的权力，除非是在战争或被入侵的情况下。美国宪法规定联邦法院优先于州法院。当然，其理由取决于移民的语义，即他们中的许多人是为了逃离暴力而非法越境，这是否构成入侵。

　　“不管你怎么看待移民，不管你怎么看待沿着德克萨斯边境涌入的非法移民，这显然不是开国元勋们想要的入侵，”法律学者史蒂夫·弗拉德克周四告诉CNN。

　　他说:“阿博特州长的立场的真正问题在于，这基本上只是21世纪所谓的‘无效’，即每个州都可以自己决定哪些联邦法律符合宪法，哪些联邦法律不符合宪法，哪些联邦规则符合宪法，哪些联邦规则不受宪法约束。”

　　德克萨斯州民主党众议员维罗妮卡·埃斯科瓦尔(Veronica Escobar)说:“宪法中没有任何内容允许一个州像格雷格·阿博特那样扮演联邦角色。”

　　国民警卫队联邦化并非史无前例。1957年，在种族隔离时期，德怀特·艾森豪威尔总统夺取了阿肯色州国民警卫队的控制权，以确保一群黑人学生，即“小石城九人”，可以在阿肯色州官员拒绝后进入小石城中心高中就读。

　　德克萨斯州共和党众议员帕特·法伦(Pat Fallon)表示，如果拜登决定将德克萨斯州国民警卫队联邦化，他将犯“一个巨大的错误”。

　　法伦在接受福克斯商业频道采访时说:“上一次国民警卫队实行联邦化是在艾森豪威尔政府时期。

　　“如果乔·拜登这么做，他可能会以‘900万墨西哥贩毒集团’的身份被载入史册，因为在他的执政期间，有近900万人非法越境，”他补充说。他指的似乎是移民官员与移民在边境遭遇的数字。

　　支持赫芬顿邮报

　　赌注从未如此之高

　　在赫芬顿邮报，我们相信每个人都需要高质量的新闻，但我们明白不是每个人都能支付得起昂贵的新闻订阅费用。这就是为什么我们致力于提供深入报道、经过仔细事实核查的新闻，让每个人都能免费获取。

　　我们的新闻、政治和文化团队投入时间和精力，进行有力的调查和研究分析，以及快速而有力的每日报道。我们的“生活”、“健康”和“购物”栏目为你提供经过充分研究、经过专家审查的信息，让你过上最好的生活。而《赫芬顿邮报》的“个人”、“声音”和“观点”栏目则以真人真事为中心。

　　只要给我们1美元，就能让每个人都能获得免费的新闻。你的贡献将大有帮助。

　　在赫芬顿邮报，我们相信每个人都需要高质量的新闻，但我们明白不是每个人都能支付得起昂贵的新闻订阅费用。这就是为什么我们致力于提供深入报道、经过仔细事实核查的新闻，让每个人都能免费获取。

　　只要给我们1美元，就能让每个人都能获得免费的新闻。你的贡献将大有帮助。

　　随着2024年总统大选的升温，我们民主的基础岌岌可危。没有见多识广的公民，就不可能有生机勃勃的民主。这就是为什么《赫芬顿邮报》的新闻对所有人都是免费的，而不仅仅是那些付得起昂贵付费墙的人。

　　没有你的帮助，我们做不到。每月只需捐献1美元，就可以支持我们的新闻编辑部。

　　随着2024年总统大选的升温，我们民主的基础岌岌可危。在《赫芬顿邮报》，我们相信，没有消息灵通的公民，就不可能有充满活力的民主。这就是为什么我们的新闻对所有人都是免费的，即使大多数其他新闻编辑室都退到了昂贵的付费墙后面。

　　我们的新闻编辑室将继续为您带来有力的调查、深入研究的分析，并及时报道近代史上最重要的选举之一。报道当前的政治气候是我们不能轻易承担的责任——我们需要你的帮助。

　　每月只需捐献1美元，就可以支持我们的新闻编辑部。

　　支持赫芬顿邮报