上个月，3名大学校长在众议院作证一个人还有她的工作

　　不到一个月前，美国三所顶尖大学的领导人在众议院就校园里的反犹主义问题作证，其中两人被迫辞职，共和党议员明确表示他们仍不满意。

　　12月5日，哈佛大学(Harvard University)、宾夕法尼亚大学(University of Pennsylvania)和麻省理工学院(MIT)的校长都拒绝明确表示，屠杀犹太人的呼吁是否构成对他们学校的骚扰。

　　宾夕法尼亚大学的利兹·麦吉尔(Liz Magill)在那之后坚持了不到一周。

　　周二，同样面临越来越多剽窃指控的哈佛大学校长克劳丁·盖伊宣布辞职。

　　首先提出种族灭绝问题的纽约州共和党众议员埃莉斯·斯特凡尼克(Elise Stefanik)在以前被称为Twitter的网站X上发帖称，“两下”。她在一份新闻稿中补充说:“我总是会取得成果。”

　　佛罗里达州共和党众议员弗恩·布坎南(Vern Buchanan)在X上表示赞同:“两人落选，还有一人落选。”

　　与此同时，麻省理工学院院长莎莉·科恩布鲁斯(Sally Kornbluth)继续留任，仅仅是因为校方立即做出回应，随后又通过无线电保持沉默。

　　在众议院教育委员会听证会之后，哈佛大学和宾夕法尼亚大学的校长发表声明，收回了他们在国会的证词，盖伊后来接受了《哈佛深红报》的采访，表示道歉。

　　麻省理工学院走了一条不同的道路。科恩布鲁斯面临的议员提问也是最少的，在她的证词发生后，她从未发表过关于证词的声明，学校董事会也在一开始就表示支持。

　　麻省理工学院公司执行委员会表示:“麻省理工学院公司之所以选择莎莉担任校长，是因为她出色的学术领导力、判断力、正直、道德准则，以及她将我们的社区团结在麻省理工学院核心价值观周围的能力。”

　　“她在领导我们的社区方面做得非常出色，包括解决反犹太主义、伊斯兰恐惧症和其他形式的仇恨，所有这些都是我们麻省理工学院完全拒绝的。我们将全力、毫无保留地支持她。”

　　现年64岁的科恩布鲁斯于2022年10月被任命为麻省理工学院第18任校长。她之前是杜克大学的教务长。

　　尽管到目前为止，她一直保持低调，但一些支持者表示，她所在学校的反应是三所学校中最弱的。

　　“我的意思是，他们甚至没有，甚至没有假装对她的言论进行评估，”大华盛顿犹太社区关系委员会(Jewish Community Relations Council of Greater Washington)执行主任罗恩·哈尔伯(Ron Halber)说。“哈佛公司至少花了我几天的时间来讨论这件事。据我所知，科恩布鲁斯医生一出庭作证，他们就立即为她辩护。”

　　“我认为这三位大学校长都应该辞职，因为他们无法就种族灭绝问题给出一个恰当的答案，”哈尔伯补充说。“我们需要的不是用律师语言来表达自己，而是明确谴责针对犹太学生的反犹主义，校园里不会容忍仇恨的语言。”

　　麻省理工学院没有回应希尔的置评请求。

　　在上个月的听证会之后，众议院教育主席佛吉尼亚·福克斯宣布对这三所学校进行正式调查，科恩布鲁斯肯定会面临进一步的国会审查。

　　福克斯在一份声明中说:“本周早些时候，我们从盖伊、麦吉尔和科恩布鲁斯校长那里收到了关于哈佛大学、宾夕法尼亚大学和麻省理工学院对学生和教职员工在校园里猖獗的反犹主义的反应的证词，这是绝对不可接受的。”

　　但有些人说，在这一点上，关于科恩布鲁斯的争议是次要的，需要在大学校园发生的变化。

　　“更大的问题不是科恩布鲁斯是否应该辞职，船已经开了，她没有辞职，或者她是否应该立即被解雇，船也已经开了。更大的问题是，美国最顶尖的三所大学的三位校长，他们都无法清晰地表达出一个愿景，即一个明确的条件，明确的愿景，以保护校园里的犹太学生，”哈尔伯说。

　　共和党人正在寻求高等教育的系统性变革，许多人特别瞄准了多元化，公平和包容(DEI)办公室。

　　众议员纳撒尼尔·莫兰(R-Texas)在一次听证会上说:“我认为高校促进反犹太言论和行为的方式之一是通过他们的DEI办公室。”

　　然而，高等教育的捍卫者说，共和党人只是利用当前的争议作为一个借口，来卸下他们最喜欢的目标之一。

　　哈佛大学定量社会科学研究所的政府教授和副教授瑞安·埃诺斯此前对国会山说:“我认为这很明显是试图将高等教育政治化的议程的一部分。”