“纳拉亚纳？默蒂和比尔？盖茨应该坐下来谈谈”：这是沙什？塔鲁尔针对每周70小时工作制之争提出的创新解决方案

　　总结

　　在最近的一次采访中，Murthy建议印度的年轻人必须每周工作70个小时，以促进国家的发展

　　相反，在盖茨的一次采访中，他表示，个人生活的目的不仅仅是工作

　　说一个关于他对公司的看法周日，塔鲁尔在谈到这两位最成功的商界领袖的观点时表示，穆尔蒂和盖茨应该坐在一起，找到一条中间道路

　　最近，微软联合创始人比尔?盖茨和Infosys创始人纳拉亚纳?穆尔蒂发表了关于个人应该投入工作的最佳小时数或周数的声明，国大党议员、英语爱好者沙希?塔鲁尔对此发表了自己的看法。

　　在最近的一次电视播客中，艾伦资本合伙人的主席莫罕达斯·派建议，印度的年轻人应该承诺每周工作70个小时，为国家的发展做出贡献。墨菲的言论在社交媒体上掀起了风暴，许多人支持他，也有许多人批评他的言论。相反，微软(Microsoft)联合创始人比尔?盖茨(Bill Gates)在另一次采访中提出，生活的目的超越了工作，并设想通过人工智能的干预，每周工作三天成为可能。

　　针对这些有影响力的商界领袖的不同意见，塔鲁尔周日表示，穆尔蒂和盖茨应该合作，在正在进行的辩论中找到一个中间立场。他表示:“比尔·盖茨说一周工作三天应该是可能的。”换句话说，如果盖茨先生和纳拉亚纳·穆尔蒂先生坐下来，拿出一个妥协方案，我们最终会和现在一样，每周工作五天!”这位国大党议员在X(以前称为Twitter)上分享了这条评论。

　　自塔鲁尔周日的帖子发布以来，它在微博网站上获得了病毒式的关注，许多用户参与了讨论。

　　一位用户幽默地评论道:“哈哈哈，如果@埃隆马斯克加入他们，平均每周可能会增加10天。”

　　另一位用户深入研究了财务方面的问题，他说:“当人们购买他的生产力和人工智能软件来更快地完成工作时，比尔·盖茨就能赚钱，纳拉亚纳·穆尔蒂和他的同事们主要通过计费时间来赚钱——所以你在办公室花的时间越多，给客户计费的时间越多，穆尔蒂就能赚钱。”

　　第三位用户思考了工作激情的概念，他评论道:“其中一个概念是，当你做你喜欢的事情时，你不会计算你已经做了多少。所有关于我们应该工作多长时间的新标准的讨论是否意味着大多数职场人士并不喜欢他们的工作?”