为什么米利班德的大英国能源不会削减你的账单

　　工党承诺将消费者能源账单削减300英镑，这是其竞选活动的核心内容。然而，这一承诺在本周开始瓦解，就在它启动旨在降低电费的旗舰项目——英国能源公司(Great British Energy)之际。

　　在竞选期间，基尔·斯塔默爵士和能源大臣埃德·米利班德反复表示，他们提出的到2030年使英国电力脱碳的有争议计划将使家庭账单减少300英镑。

　　但上周五在下议院和接受采访时，两人都拒绝重申这一承诺。米利班德承认，任何削减都可能需要数年时间才能实现。

　　米利班德说:“随着我们建设新的陆上风能和太阳能，我们将开始看到对法案的影响，但这里有很多事情正在发生。”因此，我们对国际油价的影响是我无法控制的。”

　　工党心照不宣地承认，它无法真正行使选举期间宣称的那种对价格的控制，这将激怒政客和许多选民，尤其是考虑到它与英国能源公司(Great British Energy)的启动同时进行。

　　作为电网脱碳努力的一部分，这家新成立的国有企业计划推出大量新的风力涡轮机，这一计划引发了争议。

　　许多行业专家认为，工党主张的软化是一剂受欢迎的现实主义良药。

　　康沃尔洞察(Cornwall Insight)等领先分析机构长期以来一直对300英镑的目标以及米利班德在2030年之前实现英国电力脱碳的更广泛承诺持谨慎态度。

　　康沃尔的最新预测表明，到2030年，太阳能、陆上和海上风能将仅占英国电力的44%。这远远低于完全脱碳电力系统所需的67%。

　　实现2030年目标需要多少成本?康沃尔计算出，在已经拨款180亿英镑的基础上，这个数字高达480亿英镑。最终承担这一成本的将是纳税人，无论是通过账单还是其他方式。

　　康沃尔Insight的首席建模师汤姆·爱德华兹(Tom Edwards)认为，如果要在2030年之前实现英国电力系统的脱碳，政府需要找到比目前分配的更多的资金。

　　他表示:“我们目前的发展轨迹与新政府2030年的目标之间存在巨大差距。”“如果不进行重大干预，我们可能远远达不到脱碳目标。”

　　投资基础设施的供应商将期望获得可观的回报——所有这些回报都将计入消费者账单。

　　这些额外的费用很难与削减300英镑的账单相平衡——那么这种说法到底是从哪里来的呢?

　　答案是，它是基于去年10月由Ember发布的一份报告，Ember是一个致力于气候变化和清洁能源的压力集团。

　　这意味着工党选举承诺和政策的关键部分是建立在气候活动家的分析基础上的——能源专家发现，这与冷静的政策制定很难调和。

　　牛津能源研究所(Oxford Institute for Energy Studies)高级研究员杰克?沙普勒斯(Jack Sharples)博士指出，米利班德本周发布的英国能源公司“成立声明”和随信发布的新闻稿中，明显没有提到削减家庭账单300英镑的承诺。

　　“通过GB能源公司减少‘家庭账单’的计划是一项通过到2030年使英国电网脱碳来减少家庭电费的计划。这将意味着，天然气价格将不再驱动英国的电价。”

　　“英国在发展可再生能源发电(风能和太阳能)方面取得了巨大进步，但去年燃气发电厂仍然提供了英国三分之一以上的电力供应，因此，在减少天然气在英国发电中的份额方面，我们还有很长的路要走。”

　　牛津大学(Oxford University)能源经济学教授迪特尔?赫尔姆(Dieter Helm)表示，工党受余烬启发的脱碳计划最有可能的结果将是账单飙升——因为它们只能通过大规模海外借款来提供资金。他在最新一期播客中表示:“加速增长意味着加速负债。”

　　他指出，英国不再具备制造和安装风力涡轮机、太阳能电池板、电缆、变压器和其他脱碳发电所需设备的制造能力。这意味着，大部分资金将不得不来自海外，从而提振其他国家的就业和经济增长，而不是英国。

　　“埃德·米利班德告诉我们，由于风力发电场和太阳能电池板，能源将变得非常便宜。从某种意义上说，他是对的。风能的边际成本为零——但这不是系统[资本]成本。

　　“我们难道不应该考虑这将如何成为当前消费者的负担，但也很可能是未来消费者的负担——因为这是一笔巨大的债务冲刺。”

　　从这个角度来看，工党的竞选承诺削减300英镑的账单似乎过于简单化，而且具有误导性。从借贷成本到燃料批发价格，账单的真实成本将取决于远远超出政治家控制范围的因素。

　　例如，2020年石油和天然气价格暴跌是由疫情推动的，而随后在2021年和2022年出现的价格飙升首先与疫情后的繁荣有关，然后与乌克兰冲突有关。

　　这些因素导致双燃料家庭的平均年成本从2020年2月的1042英镑飙升至2023年1月的4279英镑，尽管政府补贴将后者维持在2500英镑。

　　英国在摆脱此类压力之前还有很长的路要走，但其他人表示，从长远来看，现在开始这一旅程将带来储蓄。

　　推动低碳能源解决方案的智库E3G的朱丽叶?菲利普斯(Juliet Phillips)不会被300英镑的目标所吸引，但她表示，从长远来看，可再生能源将稳定能源价格，并最终降低价格。

　　她说:“当俄罗斯入侵乌克兰时，我们对不稳定的化石燃料的依赖使英国家庭和企业面临前所未有的价格冲击。

　　“永久降低账单的唯一方法是投资可再生能源和节能措施，如热泵和家庭升级。这显然是比继续依赖进口污染燃料更明智的选择。”

　　Ember董事总经理菲尔·麦克唐纳(Phil MacDonald)表示:“我们坚持2023年分析报告的结论，即更快地转向清洁能源是家庭最便宜的情况。”

　　“能源价格在不断变化，因为化石天然气价格非常不可靠，防止未来价格飙升的唯一永久保护措施是迅速摆脱对天然气进口的依赖。”

　　然而，从政治角度来看，米利班德对恩伯分析的依赖将使他容易受到误导选民的指控，而他的对手也不太可能让他忘记这一点。一个有用的竞选口号有一天会变成墓志铭吗?

　　现任影子能源部长克莱尔?库蒂尼奥(Claire Coutinho)认为会的。上周五，她向米利班德和他的初级能源部长迈克尔?尚克斯(Michael Shanks)提出挑战，要求在议会重申300英镑的索赔。

　　“当被问及此事时，他们两人都无法在众议院重复，因为他们自己的部门告诉他们，他们不能堆积起来，”她后来说。

　　“工党在竞选活动中一再承诺，他们的计划将每年为公众节省300英镑的能源费用。上台才三个星期，他们就背弃了这一承诺。”

　　竞选过程中的核心内容在办公室里变成了空话。

　　米利班德在一份声明中说，他坚持为家庭省钱的承诺，但强调这将是一个长期项目。

　　“伟大的英国能源来自一个简单的想法——英国人民应该拥有并受益于我们的自然资源。投资清洁能源是结束英国能源不安全的途径，英国能源公司将在这一使命中发挥至关重要的作用。”